Resbal\u00f3n y ca\u00edda claimLas reclamaciones contra las tiendas de comestibles son las m\u00e1s comunes en Florida y las m\u00e1s malentendidas. Los compradores asumen que si se tropieza con el suelo mojado en el supermercado, la tienda debe pagar. La ley de Florida establece algo m\u00e1s limitado: la tienda debe pagar si ten\u00eda conocimiento o deber\u00eda haber tenido conocimiento del derrame y no lo limpi\u00f3. Este \u00fanico factor, denominado \u201cavisos\u201d, determina casi todas estas causas.<\/p>\n\n\n\n
La Legislatura incorpor\u00f3 esta norma en el Estatuto de Florida 768.0755, y cada cadena importante que opera en el sur de Florida, desde Publix hasta Sedano's, Winn-Dixie y Presidente, la utiliza diariamente para defenderse de los casos de fraude. Estas empresas cuentan con departamentos profesionales claim, sistemas de vigilancia en sus tiendas y procedimientos de inspecci\u00f3n dise\u00f1ados teniendo en cuenta esta norma. Un cliente herido que acuda a esa maquinaria solo se enfrenta a un gran obst\u00e1culo desde el primer tel\u00e9fono.<\/p>\n\n\n\n
Este art\u00edculo explica lo que exige la ley, c\u00f3mo se prueba realmente la notificaci\u00f3n, c\u00f3mo la reforma a la tortura de 2023 de Florida cambi\u00f3 el juego de la defensa y los pasos que se dan en los minutos y d\u00edas posteriores a una ca\u00edda que pueden marcar la reclamaci\u00f3n diferencia. Si usted sufri\u00f3 un accidente en una tienda en cualquier lugar de Florida, los resbal\u00f3n y ca\u00edda abogados de Florida de Mausner Group Injury Lawyers<\/a> Ofrece consultas gratuitas en 305-344-4878<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La Ley de Florida 768.0755 regula las ca\u00eddas causadas por una sustancia extranjera transitoria en un establecimiento comercial. Una sustancia extranjera transitoria es cualquier cosa temporal que no pertenece al suelo: l\u00edquido derramado, uva ca\u00edda, agua de lluvia en las huellas, jarra rota, l\u00edquido que se derrama por la niebla. La ley exige que la persona lesionada demuestre que el establecimiento ten\u00eda conocimiento de esa condici\u00f3n. Existen dos tipos de casos.<\/p>\n\n\n\n En esa segunda categor\u00eda se ganan y pierden estos casos. Nadie entrega una confesi\u00f3n en la que un empleado haya visto el derrame. El conocimiento constructivo se basa en indicios circunstanciales la evidencia, y el estatuto invita precisamente a esta prueba.<\/p>\n\n\n\n Es importante precisar lo que hizo 768.0755. Antes de eso, la ley de Florida impon\u00eda una carga m\u00e1s pesada al establecimiento para explicar c\u00f3mo lleg\u00f3 a existir el peligro. El estatuto transfiri\u00f3 esa carga al comprador lesionado. Por eso estos casos son procesos de la evidencia contienda m\u00e1s que argumentos de equidad, y por eso el trabajo comienza inmediatamente en lugar de despu\u00e9s de que haya finalizado el tratamiento m\u00e9dico.<\/p>\n\n\n\n El tiempo que un la evidencia art\u00edculo peligroso permanece en el suelo est\u00e1 especificado y, en un supermercado moderno, generalmente existe:<\/p>\n\n\n\n Por eso, la misma ca\u00edda puede ser un caso perdido manejado tarde y un caso s\u00f3lido manejado temprano. La prueba existe al principio. Se evapora.<\/p>\n\n\n\n Los patrones de los casos se repiten en todas las cadenas de Miami-Dade: secciones de productos donde se encuentran productos defectuosos y frutas que han ca\u00eddo, pasillos con azulejos pintados que se resbalan y fugas de congelaci\u00f3n, \u00e1reas de carnicer\u00eda y cafeter\u00eda en las tiendas con servicio de comida caliente, entradas durante la temporada de lluvias de verano cuando cada cliente trae consigo agua, y pasillos de pago donde los art\u00edculos abandonados se encuentran en el \u00e1rea m\u00e1s transitada del establecimiento.<\/p>\n\n\n\n Los casos de lluvia merecen una menci\u00f3n especial. Las tiendas de Florida no son responsables del clima, pero s\u00ed son responsables de tomar medidas razonables, colocar esteras, colocar conos de advertencia, realizar ciclos de limpieza en las entradas, que saben que se llenan de agua tras la lluvia cada tarde desde junio hasta septiembre. Una tienda en el sur de Florida no puede reclamaci\u00f3n sorprender a la gente con la creencia de que su entrada estaba mojada durante una tormenta en julio.<\/p>\n\n\n\n Esta es la parte que la mayor\u00eda de los compradores nunca ha o\u00eddo hablar, y esto cambi\u00f3 la econom\u00eda de cada temporada reclamaci\u00f3n de oto\u00f1o en el estado.<\/p>\n\n\n\n A partir del 24 de marzo de 2023, la Ley de la C\u00e1mara de Representantes 837 enmend\u00f3 el art\u00edculo 768.81 del C\u00f3digo de Florida para sustituir el negligencia comparativa t\u00e9rmino \"pura\" por \"modificado\". De acuerdo con el art\u00edculo 768.81(6), quien haya demostrado que m\u00e1s del 50 por ciento de la culpa de su propio da\u00f1o recaiga en \u00e9l no recuperar\u00e1 nada. Si el da\u00f1o es exactamente del 50 por ciento o menos, el beneficiario reclamaci\u00f3n sobrevivir\u00e1, pero la indemnizaci\u00f3n se reducir\u00e1 en esa cantidad.<\/p>\n\n\n\n Antes de esa modificaci\u00f3n, un comprador que hab\u00eda reclamado el 60 por ciento de la p\u00e9rdida a\u00fan recuper\u00f3 el 40 por ciento de sus da\u00f1os. Ahora, ese mismo comprador no recupera nada. El resultado pr\u00e1ctico es que los equipos de defensa de las tiendas ya no sostienen la culpa comparativa para reducir la acuerdo indemnizaci\u00f3n. Argumentan que esto debe eliminarse por reclamaci\u00f3n completo y empiezan a plantearlo desde el momento en que se redacta el informe del incidente.<\/p>\n\n\n\n Es de esperar que estos argumentos se presenten en un caso relacionado con una tienda de comestibles:<\/p>\n\n\n\n El argumento abierto y evidente merece una respuesta directa. Bajo la ley de Florida, la condici\u00f3n de que sea abierta y evidente puede reducir o invalidar el deber del establecimiento de advertir, pero no elimina el deber independiente del establecimiento de mantener los locales en un estado razonablemente seguro. Una clara mancha en el medio del pasillo puede ser visible, y el establecimiento a\u00fan puede ser responsable de dejarla all\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Nada de esto hace que estos casos sean inviables. Lo que hace es que un la evidencia trabajo temprano y disciplinado sea la diferencia entre una recuperaci\u00f3n y nada, porque los mismos registros de video y an\u00e1lisis de tr\u00e1fico que demuestran la advertencia del establecimiento suelen mostrar tambi\u00e9n qu\u00e9 estaba realmente haciendo el cliente.<\/p>\n\n\n\n Las ca\u00eddas en los productos de cer\u00e1mica comercial causan fracturas de cadera, lesiones en el mu\u00f1\u00f3n y en el hombro, da\u00f1os en el rodilla que requieren cirug\u00eda, y golpes en la cabeza que se convierten en lesiones cerebrales traum\u00e1ticas, como las que comentamos en nuestra p\u00e1gina sobre lesiones catastr\u00f3ficas. Los compradores mayores son los que se lesionan m\u00e1s gravemente, y una fractura de cadera a los 70 a\u00f1os es un evento que cambia la vida, no una molestia reclamaci\u00f3n. Las aseguradoras de los almacenes ya incluyen las ca\u00eddas como molestia reclamaci\u00f3nen sus tarifas, lo cual es exactamente la brecha que puede cerrar un buen asesoramiento jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n No hay gr\u00e1fico. Florida no asigna valores seg\u00fan el tipo de lesi\u00f3n, y cualquier abogado que cite un n\u00famero sin haber revisado los registros m\u00e9dicos est\u00e1 adivinando. reclamaci\u00f3n Lo que realmente vale un caso est\u00e1 determinado por una lista breve de factores:<\/p>\n\n\n\n Los da\u00f1os no econ\u00f3micos, el dolor y el sufrimiento, y la p\u00e9rdida del disfrute de la vida son reales y pueden ser resarcidos en los casos de da\u00f1os en locales en Florida. Adem\u00e1s, son lo primero que una compa\u00f1\u00eda de seguros descuenta, por lo que la documentaci\u00f3n que demuestre c\u00f3mo la lesi\u00f3n cambi\u00f3 la vida cotidiana es tan importante como los registros de facturaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La primera hora es m\u00e1s importante en estos casos que en casi cualquier otra lesi\u00f3n reclamaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n La Ley de Florida 95.11(4)(a) otorga dos a\u00f1os a partir de la fecha de la ca\u00edda para presentar una demanda, un plazo reducido de cuatro a\u00f1os por la misma reforma de 2023 mencionada anteriormente y explicada en m\u00e1s detalle en nuestro art\u00edculo. plazo de prescripci\u00f3n gu\u00eda<\/a>. El video que gane el caso puede desaparecer en una semana. Nuestro responsabilidad del propietario p\u00e1gina<\/a> explica c\u00f3mo lo claimhacemos en todo el estado. <\/p>\n\n\n\n S\u00ed, si la tienda ten\u00eda conocimiento real o constructivo del peligro y no lo abord\u00f3, como exige la Ley de Florida 768.0755. La gravedad del caso depende de demostrar cu\u00e1nto tiempo existi\u00f3 la condici\u00f3n, lo que se hace mediante videos, registros de inspecci\u00f3n y la condici\u00f3n misma de la sustancia.<\/p>\n\n\n\n Significa que la tienda deber\u00eda haber tenido conocimiento del riesgo: o bien la condici\u00f3n exist\u00eda durante un tiempo suficiente para que inspecciones razonables la hubieran detectado, o bien se volv\u00eda a producir con tanta frecuencia que era previsible. Una charca con marcas de los carros a trav\u00e9s de la cual fluye el agua y un registro de inspecciones que no muestra ninguna actividad durante horas son ejemplos cl\u00e1sicos de conocimiento constructivo.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed, siempre y cuando no fuera m\u00e1s del 50 por ciento culpable. De acuerdo con la Ley de Florida 768.81(6), enmendada con efecto el 24 de marzo de 2023, quien sea considerado responsable de m\u00e1s del 50 por ciento de los da\u00f1os propios no recuperar\u00e1 nada, y quien tenga m\u00e1s del 50 por ciento o menos recuperar\u00e1 los da\u00f1os con una reducci\u00f3n proporcional a su participaci\u00f3n. Es por eso que las tiendas ahora argumentan la negligencia del cliente de manera tan agresiva.<\/p>\n\n\n\n Posiblemente. Las tiendas no son responsables del propio aguacero, pero las tiendas del sur de Florida saben que sus entradas se inundan con agua de lluvia cada tarde lluviosa, y deben responder de manera razonable con esteras, conos y trapos. Una entrada sin revestimiento ni protecci\u00f3n durante una tormenta, que el establecimiento no hizo nada al respecto, puede ser causa de una reclamaci\u00f3n p\u00e9rdida considerable.<\/p>\n\n\n\n Un peligro evidente y abierto puede reducir o eliminar la obligaci\u00f3n del establecimiento de advertirte sobre ello, pero no termina autom\u00e1ticamente el caso. Los establecimientos de Florida tienen la obligaci\u00f3n adicional de mantener la propiedad en un estado razonablemente seguro, lo que significa que dejar un derramamiento conocido en el suelo sigue siendo negligencia incluso si el derramamiento era visible.<\/p>\n\n\n\n No hay una cifra est\u00e1ndar. El valor depende del tratamiento m\u00e9dico requerido, si es necesario realizar una cirug\u00eda, de la p\u00e9rdida de ingresos y de la capacidad futura para obtener ingresos, de si se documenta una discapacidad permanente, de la gravedad la evidencia de la notificaci\u00f3n y de la cantidad de culpa comparativa que pueda alegar la tienda de manera cre\u00edble. Los casos con v\u00eddeo claro y un registro de inspecci\u00f3n completo se resuelven por un importe sustancialmente mayor que las lesiones id\u00e9nticas sin prueba de notificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Informarlo a un gerente y asegurarse de que exista un informe de incidente, fotografiar el peligro y el \u00e1rea, recopilar los nombres de los testigos y recibir atenci\u00f3n m\u00e9dica el mismo d\u00eda. Luego, pedirle a un abogado que env\u00ede r\u00e1pidamente una carta para preservar la grabaci\u00f3n, ya que la vigilancia de la tienda suele ser borrada en cuesti\u00f3n de d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Inicialmente, con poca frecuencia. Las cadenas m\u00e1s importantes y sus aseguradoras eval\u00faan agresivamente las reclamaciones por ca\u00eddas y las consideran casos de inconveniencia, especialmente antes de iniciar un proceso judicial. Las ofertas cambian cuando se recopilan realmente los avisos la evidencia, videos, registros y incidentes anteriores y se concreta la exposici\u00f3n del establecimiento.<\/p>\n\n\n\n Dos a\u00f1os a partir de la fecha de la ca\u00edda bajo el art\u00edculo 95.11(4)(a) del estatuto de Florida. Ese per\u00edodo se redujo de cuatro a\u00f1os a dos para las causas de acci\u00f3n que surjan el 24 de marzo de 2023 o despu\u00e9s de esa fecha. La la evidencia cronolog\u00eda es mucho m\u00e1s breve, ya que las im\u00e1genes de vigilancia y los registros de inspecci\u00f3n pueden desaparecer en cuesti\u00f3n de d\u00edas sin que se requiera su conservaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La tienda ten\u00eda c\u00e1maras, registros y un claimdepartamento de control que trabajaban desde el momento en que llegas al piso. Puedes llevar la misma preparaci\u00f3n. Mausner Group Injury Lawyers<\/a> Las tiendas manejan los casos de ca\u00edda en todo Miami-Dade y toda Florida, y los trasladamos la evidencia antes de que desaparezcan.<\/p>\n\n\n\nLa norma: Ley de Florida 768.0755<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
C\u00f3mo se prueba realmente la notificaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Los lugares donde ocurren las ca\u00eddas en el sur de Florida<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
C\u00f3mo la reforma de los tortures en Florida de 2023 cambi\u00f3 estos casos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Las lesiones no son leves<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1nto vale una temporada Reclamaci\u00f3n de compras en una tienda de comestibles?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Qu\u00e9 hacer despu\u00e9s de una ca\u00edda en una tienda<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Preguntas frecuentes sobre el derrumbe de la tienda de comestibles<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00bfPuedo demandar a una tienda de comestibles si me resbalo y ca\u00ed en Florida?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 es el conocimiento constructivo en un resbal\u00f3n y ca\u00edda caso?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfTodav\u00eda puedo recuperarme si fui parcialmente responsable de mi ca\u00edda?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfTiene sentido presentar una reclamaci\u00f3n si me ca\u00ed sobre la lluvia en el momento de entrar en la tienda?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 pasa si el derrame era evidente y simplemente no lo vi?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1nto vale una caja de fruta en un supermercado en Florida?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 deber\u00eda hacer inmediatamente despu\u00e9s de caer en una tienda?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfLa cobertura de la tienda me ofrecer\u00e1 un trato justo acuerdo?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1nto tiempo tengo para presentar una demanda por resbal\u00f3n y ca\u00edda en Florida?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Consulte a un resbal\u00f3n y ca\u00edda abogado de Florida<\/strong><\/h2>\n\n\n\n