Cuando un coche sin conductor se produce un accidente en Florida, la responsabilidad pasa de un conductor humano a la empresa que fabrica el veh\u00edculo. La ley de Florida considera al sistema de conducci\u00f3n automatizado como el operador legal cuando est\u00e1 en funcionamiento, lo que significa que un accidente con un Waymo robotaxi es, desde el primer momento, un caso reclamaci\u00f3n contra una empresa y su tecnolog\u00eda, en lugar de un caso de negligencia contra una persona. Esto cambia a los acusados, a la evidencia la compa\u00f1\u00eda y a los recursos financieros, y ya no es una cuesti\u00f3n hipot\u00e9tica en Miami.<\/p>\n\n\n\n
Waymo puso su servicio de robotaxis en Miami a disposici\u00f3n del p\u00fablico en enero de 2026 y desde entonces ha estado expandi\u00e9ndose, con servicios en aeropuertos en fase de prueba. Actualmente, miles de viajes sin conductor se realizan cada semana en Miami-Dade, compartiendo Biscayne Boulevard, Brickell y Wynwood con los conductores humanos, pasajeros, ciclistas y peatones que representamos. A nivel nacional, el historial de la tecnolog\u00eda es realmente s\u00f3lido en algunos aspectos y realmente inestable en otros, y los reguladores federales han estado monitoreando el comportamiento de conducci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda a medida que se expand\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Este art\u00edculo explica c\u00f3mo se rige la legislaci\u00f3n de Florida en caso de accidentes de veh\u00edculos aut\u00f3nomos, qui\u00e9n puede ser considerado responsable y qu\u00e9 deben hacer los conductores, pasajeros y peatones heridos, ya que el procedimiento difiere de cualquier otro accidente t\u00edpico. Si sufri\u00f3 lesiones en un choque con un veh\u00edculo sin conductor en cualquier lugar de Florida del Sur, los Abogados de Mausner Group Injury le ofrecen una consulta gratuita 305-344-4878<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Florida ha sido uno de los estados m\u00e1s permisivos del pa\u00eds en cuanto a veh\u00edculos aut\u00f3nomos desde 2019, cuando la Legislatura autoriz\u00f3 la operaci\u00f3n totalmente aut\u00f3noma sin presencia humana al volante. El marco legal, establecido principalmente en el art\u00edculo 316.85 de la Ley de Florida, realiza tres acciones importantes tras un accidente:<\/p>\n\n\n\n Las consecuencias pr\u00e1cticas son a la inversa. No hay un conductor para interrogar a los testigos, ni un ser humano distra\u00eddo que culpar, y un demandante corporativo sofisticado del otro lado. Pero tambi\u00e9n hay una verdadera garant\u00eda, una gran cantidad de dinero y un demandante que registr\u00f3 todo.<\/p>\n\n\n\n Cuando el sistema automatizado causa un accidente, si se activa una luz sin ver a un peat\u00f3n, si se detiene en un lugar que no deber\u00eda, la empresa operadora es la principal demandada, por negligencia y en virtud de la responsabilidad del producto: el sistema actu\u00f3 de manera inferior a lo que un conductor razonable, o un sistema razonablemente dise\u00f1ado, habr\u00edan hecho. El escrutinio federal del comportamiento de conducci\u00f3n de los robotaxis es importante aqu\u00ed, porque los est\u00e1ndares que los reguladores investigan son los mismos que los que una demanda civil mide.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed est\u00e1 la realidad poco apreciada: en una gran proporci\u00f3n de accidentes con robotsaxi reportados a nivel nacional, el conductor humano fue el culpable: choc\u00f3 contra un veh\u00edculo aut\u00f3nomo prudente que se encontraba en la parte trasera, dio la vuelta en su camino o se sali\u00f3 de ella. Un pasajero de Waymo que result\u00f3 herido por un conductor humano tiene una acci\u00f3n judicial reclamaci\u00f3n contra ese conductor, respaldada por las capas de cobertura de la red de robotsaxi, una estructura similar a las viaje compartido capas que explicamos en nuestro art\u00edculo Gu\u00eda de seguros de Uber y Lyft<\/a>, con la importante diferencia de que no hay conductor entre el pasajero y la empresa.<\/p>\n\n\n\n Dependiendo del accidente, el fabricante del veh\u00edculo, los fabricantes de componentes y sensores, la operaci\u00f3n de mantenimiento de la flota y, en casos h\u00edbridos, un operador de seguridad o una decisi\u00f3n de asistencia remota. En los casos de veh\u00edculos aut\u00f3nomos, la disciplina de mapeo de responsabilidades se inspira en los casos de camiones que manejamos, donde la cadena de empresas responsables es el caso.<\/p>\n\n\n\n Las normas comunes de seguros de Florida a\u00fan se aplican a la nueva tecnolog\u00eda. La cobertura de seguro de accidentes propio de los pasajeros de Waymo se aplica a ellos como ocupantes de un veh\u00edculo, con la misma norma de tratamiento de 14 d\u00edas que tenemos en vigor. Gu\u00eda PIP<\/a>. Un peat\u00f3n o ciclista impactado por un AV claimcontra la cobertura de responsabilidad civil de la red, y su propia cobertura de PIP y UM permanecen en segundo plano. Un conductor cuyo coche es impactado por un AV recurre a la cobertura de la red como cualquier otra parte responsable, con la diferencia de que la responsabilidad ser\u00e1 impugnada mediante datos en lugar de testimonios.<\/p>\n\n\n\n Lo que a\u00fan no tiene una respuesta definitiva es c\u00f3mo ser\u00e1n agresivas las empresas de tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n en la impugnaci\u00f3n de las responsabilidades, y los primeros indicios a nivel nacional sugieren que defender\u00e1n sus sistemas con determinaci\u00f3n. La postura de la empresa se ver\u00e1 reflejada en gr\u00e1ficos. La respuesta consistir\u00e1 en combinar sus datos con los de los propios usuarios: testimonios de testigos la evidencia y reconstrucciones independientes.<\/p>\n\n\n\n Waymo registra m\u00e1s datos sobre sus accidentes que cualquier otro veh\u00edculo en la historia: datos de lidar, radar y c\u00e1maras, registros de decisiones del propio sistema, datos de velocidad y frenado, todo. Esto la evidencia puede probar su caso sin necesidad de argumentos. Tambi\u00e9n puede estar completamente bajo el control de la empresa, interpretarse por los ingenieros de la misma y resumirse al p\u00fablico en el lenguaje de la empresa.<\/p>\n\n\n\n La respuesta legal es la misma disciplina que nos ense\u00f1\u00f3 la camionera: un paso adelante en la tecnolog\u00eda: exigencias inmediatas de preservaci\u00f3n de los datos completos de los sensores y de las decisiones, no de los res\u00famenes; expertos independientes que puedan leerlos; y la escena la evidencia recopilada antes de que desaparezca, porque los datos de la empresa deben ser verificados en el contexto del mundo, no aceptados como el mundo. Los conductores tambi\u00e9n deben preservar todo lo que tienen a su lado: el registro del viaje en la aplicaci\u00f3n, las fotos y su propio relato escrito mientras est\u00e1n presentes.<\/p>\n\n\n\n Se aplican los pasos habituales, con adiciones espec\u00edficas para el AV: recibir atenci\u00f3n m\u00e9dica de inmediato y dentro del plazo establecido por la ley; denunciar el accidente a la polic\u00eda para que se registre de forma oficial independientemente de la empresa; fotografiar el veh\u00edculo, sus sensores y el lugar de la colisi\u00f3n; registrar los detalles del viaje en la aplicaci\u00f3n si era pasajero; obtener los datos de los testigos; y no dar declaraci\u00f3n a los representantes de la empresa, que pueden estar en el lugar antes que nadie, antes de recibir asesoramiento. Luego, proceda r\u00e1pidamente con la preservaci\u00f3n de los datos, ya que el plazo de dos a\u00f1os establecido en nuestra plazo de prescripci\u00f3n gu\u00eda es generoso comparado con las preguntas sobre la retenci\u00f3n de datos que nadie puede responder a\u00fan.<\/p>\n\n\n\nLa ley sobre los veh\u00edculos sin conductor en Florida en lenguaje simple<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Qui\u00e9n puede ser responsabilizado<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
The AV Company<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
El conductor humano que atropell\u00f3 al robotaxi<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Todo el resto de la cadena<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
PIP, UM y las preguntas sobre los seguros que nadie ha hecho a\u00fan<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La evidencia Es espectacular y es de ellos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Qu\u00e9 hacer despu\u00e9s de un accidente con un coche sin conductor<\/strong><\/h2>\n\n\n\n