
Nuestro cliente conducía hacia el trabajo en el condado de Monroe cuando un gran camión de reparto comercial chocó la parte trasera de su vehículo con una fuerza catastrófica. Ella había disminuido la velocidad debido al tráfico adelante. El conductor del camión no lo hizo. El impacto sacó su vehículo de la carretera. Los servicios de emergencia tuvieron que rescatarla del interior del vehículo.
Las lesiones fueron devastadoras. Sufrió lesiones en la columna vertebral a la altura de la columna torácica, incluida una fractura por estallido de al menos un nivel vertebral. Las fracturas torácicas por estallido se cuentan entre las lesiones de columna más graves que puede sufrir la víctima de un accidente: la vértebra no se rompe simplemente, sino que se hace añicos bajo una fuerza de compresión extrema, con fragmentos de hueso capaces de penetrar en la médula espinal. Se sometió a una cirugía de fusión espinal para estabilizar la fractura y proteger su función neurológica.
El panorama de responsabilidad era claro. El camión era operado en el curso y dentro del ámbito de las funciones del conductor, lo que hacía a la empresa vicariamente responsable. Se persiguieron múltiples teorías contra los demandados corporativos —responsabilidad vicaria, facilitación negligente, contratación negligente y retención negligente—, asegurando que se agotara toda vía de recuperación disponible.
En el caso se recuperaron $2,750,000.
Este resultado fue obtenido por Adam Santana, Esq., antes de unirse a Mausner Group Injury Lawyers.
La responsabilidad era inobjetable. El conductor de un camión comercial que choca por detrás a un vehículo que redujo la velocidad con la fuerza suficiente como para sacarlo de la carretera no tiene una defensa creíble. Los hechos estaban documentados y la fuerza del impacto hablaba por sí sola.
Se demandó simultáneamente a múltiples empresas coindenunciadas. Además del conductor, se presentaron reclamaciones contra las entidades corporativas responsables del camión bajo las teorías de responsabilidad vicaria, entrega negligente, contratación negligente y retención negligente. Presentar todas las teorías posibles contra cada demandado disponible maximiza la presión y maximiza la recuperación.
Las lesiones exigían una indemnización por el valor total. Una fractura torácica por estallido que requiere extracción de emergencia y cirugía de fusión espinal es una lesión catastrófica. Es el tipo de lesión que cambia todos los aspectos de la vida de una persona: su capacidad para trabajar, moverse, cuidarse a sí misma y vivir sin dolor. La elaboración de un expediente completo de daños y perjuicios basado en esa realidad condujo a un resultado de $2,750,000.
