Choque de vehículo motorizado -- Cambio de carril / Impacto lateral

Nuestro cliente acababa de pasar por la caseta de peaje en Venetian Causeway en el condado de Miami-Dade cuando otro conductor intentó incorporarse desde el carril de incorporación directamente a su carril y chocó su vehículo por un costado. Después del impacto, la conductora culpable siguió adelante; no se detuvo hasta que nuestro cliente se puso enfrente de su vehículo para bloquearle el paso. La policía la multó por conducción imprudente.

La conductora culpable tenía una cámara de tablero en su propio vehículo que mostraba claramente que circulaba por el carril de incorporación en el momento de la colisión. En su declaración jurada, testificó una versión de los hechos que contradecía directamente tanto el informe policial del accidente como su propio video. Culpó a nuestro cliente.

Las lesiones fueron graves a pesar de la naturaleza de bajo impacto de la colisión. Las imágenes de resonancia magnética confirmaron hernias discales en L4-L5 y L5-S1, con compresión de las raíces nerviosas en múltiples niveles. La fisioterapia, la atención quiropráctica y las infiltraciones epidurales de esteroides proporcionaron un alivio temporal e incompleto. El 24 de agosto de 2023, nuestro cliente se sometió a una discectomía foraminal lumbar de dos niveles, una fusión facetaria posterior en L5-S1 y una ablación del nervio basivertebral, una intervención quirúrgica compleja de múltiples procedimientos realizada por un neurocirujano.

A pesar de que los gastos médicos totales, tanto pasados como proyectados, superaban con creces los $800,000, la cobertura disponible de la póliza estableció un límite máximo para la indemnización. El caso se resolvió con un acuerdo por $207,500.

Utilizamos la propia evidencia de la conductora culpable en su contra. Su cámara de tablero la mostraba en el carril de incorporación. Su testimonio en la deposición decía lo contrario. Esa contradicción —una conductora contradicha por las imágenes de su propio vehículo mientras simultáneamente culpaba a la persona a la que chocó y de la que luego huyó— fue el panorama de responsabilidad que presentamos.

Documentamos una lesión quirúrgica grave provocada por un choque de bajo impacto. La cirugía lumbar de dos niveles, la ablación del nervio basivertebral y un plan de atención médica de por vida que estimaba casi $1,000,000 en necesidades médicas futuras revelaron una realidad muy diferente a la que sugería la apariencia superficial del impacto.

Manejamos un panorama de daños complejo dentro de los límites de la póliza. Presentamos un caso de daños completo y recuperamos dentro de los límites de la póliza.