
Nuestro cliente, un peatón de 80 años, fue atropellado por un vehículo deportivo utilitario (SUV) mientras transitaba por el condado de Miami-Dade. El vehículo era un automóvil de la empresa operado por un empleado en el desempeño de sus funciones laborales. El impacto provocó fracturas en la columna lumbar, la rodilla y el húmero; lesiones que, a la edad de nuestro cliente, conllevaban un riesgo significativo de consecuencias permanentes y requirieron hospitalización inmediata seguida de un tratamiento prolongado en el hogar y rehabilitación.
La gravedad de las lesiones exigió la búsqueda agresiva de toda fuente de compensación disponible. Debido a que el conductor culpable conducía un vehículo corporativo en el momento del choque, el empleador era responsable bajo la doctrina de *respondeat superior*, lo que significa que la empresa asumía la responsabilidad legal por la conducta negligente de su empleado. Los demandados corporativos y sus aseguradoras manejan límites de póliza sustancialmente más altos que los conductores individuales, lo que facilitó directamente la recuperación lograda aquí.
Mausner Group presentó una demanda y armó el caso desde cero, documentando todo el alcance del tratamiento médico de nuestro cliente, sus limitaciones funcionales y sus necesidades de cuidados a largo plazo. El caso se resolvió mediante un acuerdo por $2,000,000, sin necesidad de ir a juicio.
La ley de negligencia de Florida nos exigía demostrar que el conductor culpable le debía a nuestro cliente un deber de diligencia, incumplió dicho deber y causó directamente las lesiones sufridas. Los peatones en Florida tienen el derecho de vía en los cruces peatonales marcados y en las intersecciones, y la falta de un conductor en ceder el paso a un peatón constituye un incumplimiento claro de ese deber. Construimos el caso de responsabilidad con esa base y documentamos detalladamente cada daño resultante.
La propiedad corporativa del vehículo fue un factor fundamental. Bajo la doctrina de *respondeat superior*, un empleador es responsable por negligencia vicaria de los actos negligentes de un empleado que actúa dentro del ámbito de su empleo. Esta teoría jurídica abrió el acceso a una cobertura de seguro comercial que no habría estado disponible si el conductor hubiera estado operando un vehículo personal. Los antecedentes de enjuiciamiento de Mausner Group moldean nuestra forma de abordar a los demandados corporativos: de manera metódica, agresiva y con total preparación para el juicio desde el primer día.
